Perplexity

开场问题

你做调研时最怕两件事：1）信息太散；2）结论没出处，没法对外解释？

3个抓手

• 先限定问题：把问题写成“比较/解释/列举 + 适用场景”，别只丢关键词。
• 先要来源：要求它给出引用链接/出处，并按“结论-证据”对应。
• 先做对比表：用表格输出更容易判断，也更方便复用。

---

人话解释 + 场景

人话解释

Perplexity 更像“研究型搜索助手”，适合把分散信息聚合成可引用的结论草稿，你再做核对与改写。

真实场景

你要写一份竞品对比简报：让它先按价格、功能、目标人群、限制条件做对比表，再给结论和风险点，并标出对应来源链接。

3个要点

• 先把评估维度写清楚，输出才不空泛。
• “引用”不是“正确”，关键事实仍要回原文核验。
• 最后要它反驳一次结论，能更快发现盲点。

---

可复制 Prompt + 30分钟行动

可复制 Prompt

请帮我做一份“可引用”的研究整理。

主题：{在这里填主题}
要求：
1) 先给 8 条结论要点（每条不超过30字）
2) 每条结论都必须附 1-2 个来源链接，并说明来源中对应的依据是什么
3) 再输出一张对比表（维度由你建议，但必须包含：适用场景、限制条件、成本/门槛）
4) 最后列出 5 个我需要进一步核对或补充的问题

30分钟行动3条

1. 选一个你最近要做的调研主题，先用上面提示词跑一版“结论 + 引用”。
2. 随机抽查 3 条引用，回到原网页核对是否被误读。
3. 把对比表复制进你的简报模板，形成固定结构。

避坑

• 只问“是什么”，很难得到可用决策材料；尽量问“怎么选/怎么比”。
• 引用链接要点开核对，别直接拿去做对外发布材料。